伊隆馬斯克（Elon Musk）罵完 Anthropic 三個月就合作：SpaceX 超級電腦的 $40 億 AI 交易

Colossus：從 Musk 的秘密武器到 Anthropic 的新家

故事要從 2024 年說起。當時 Musk 剛成立 xAI，急需一台巨型超級電腦來訓練自家的 AI 模型 Grok。他選了田納西州孟菲斯市一間廢棄的家電工廠，花了 122 天——從動土到通電——建成了 Colossus 1。初始配置 10 萬顆 NVIDIA H100 晶片，後來擴充至 22 萬顆（包括更新的 H200 和 GB200），總功率超過 300 兆瓦。

122 天建一台超級電腦有多誇張？科技巨頭的同級別數據中心動輒需要一年半以上。Musk 的工程團隊基本上是把造火箭的速度搬到了蓋機房。Grok 3 就是在這台機器上訓練出來的。

但問題來了：xAI 後來開始建造更大的 Colossus 2（2025 年 3 月購地，2026 年 1 月上線），又在密西西比州籌建第三個數據中心。Colossus 1 的算力對 xAI 來說逐漸變成了「備用產能」。閒置的 22 萬顆頂級 GPU 每天都在燒電費，卻沒有充分利用。

這時候，Anthropic 敲門了。

Anthropic 的增長有多瘋狂？

要理解為什麼 Anthropic 需要這筆交易，先看一組數字：2024 年 1 月，Anthropic 的年化收入約 8,700 萬美元；到了 2025 年底，飆升至 90 億美元；2026 年 3 月，衝到 190 億美元；4 月，突破 300 億美元。

CEO Dario Amodei 自己都說，公司本來準備好應對「十倍增長」，結果第一季度實際增速是八十倍。他的原話是：「這種增長速度太難承受了。」

增長的最大功臣是 Claude Code——一款讓開發者直接在終端機裡用 AI 寫程式碼的工具。2025 年中推出後，六個月內年化收入就突破 10 億美元；到 2026 年 2 月，已經超過 25 億美元。企業訂閱量在 2026 年首季翻了四倍，週活躍用戶數翻了一倍。

增長快到什麼程度？Anthropic 在 4 月底被爆出正以 9,000 億美元估值洽談新一輪融資，金額高達 500 億美元——如果成功，估值將超越 OpenAI 的 8,520 億美元，成為全球最值錢的 AI 公司。

但增長也帶來了一個致命瓶頸：算力不夠用。Anthropic 已經向 Amazon AWS 承諾了大量雲端消耗，5 月初更被報導承諾未來五年向 Google Cloud 投入 $2,000 億美元（購買 5 吉瓦的 TPU 算力），但仍然供不應求。Claude Code 的用戶經常遇到速率限制——高峰時段甚至要排隊。SpaceX 的 Colossus 1 提供的 22 萬顆 GPU 和 300 兆瓦算力，正好能解燃眉之急。據報導，交易完成後 Anthropic 立即將 Claude Code 的速率限制提高了一倍。

Musk 為什麼肯租？三個字：太好賺

表面上看，把自家超級電腦租給競爭對手很奇怪。但攤開數字就明白了。

分析師估計，這筆交易每年為 SpaceX 帶來 30 至 40 億美元收入，其中現金利潤超過 25 億美元。要知道，SpaceX 2025 年的總收入大約在 150 至 160 億美元之間。光是把閒置的 GPU 租出去，就能貢獻相當於 SpaceX 總收入兩成以上的金額。

更妙的是，Colossus 1 的硬件已經建好、電力已經接通。對 SpaceX 來說，這筆交易幾乎是「純利潤」——不需要額外的大筆資本投入，只需要維護和營運成本。在商業邏輯面前，三個月前的「邪惡」評價顯然不值 40 億美元。

「人類條款」：史上最 Musk 的租約

不過，Musk 畢竟是 Musk。交易宣佈後，他在 X 上補了一句：SpaceX 保留權利，如果 Anthropic 的 AI「從事危害人類的行為」，可以收回算力。

這個被媒體稱為「人類條款」的聲明，沒有出現在正式新聞稿中，也不清楚是否真的寫進了合約。但它完美體現了 Musk 的風格：一邊收錢，一邊保留道德高地。萬一 Anthropic 的 AI 將來出了什麼問題，Musk 可以說「我早就警告過了」，然後把 22 萬顆 GPU 收回來。

交易還有另一個亮點：雙方同意「探索開發吉瓦級軌道 AI 算力」。簡單說，就是在太空建數據中心。地面數據中心受限於土地、電力和散熱，太空理論上沒有這些問題——當然，工程挑戰是以「年」為單位計算的，目前還只是概念階段。但這大概是唯一一份同時涉及超級電腦和太空站的商業租約。

同一時間，Musk 還在法庭上告 OpenAI

這個故事最魔幻的部分，是時間線。SpaceX-Anthropic 交易在 5 月 6 日宣佈，而就在此前一週（4 月 28 日起），Musk 正在加州奧克蘭的聯邦法庭作證，控告 OpenAI 的 Sam Altman「偷走了一個慈善機構」。庭審仍在進行中。

Musk 的指控是：他當年捐了大筆資金給 OpenAI（當時是非營利組織），Altman 承諾會讓 AI 造福全人類。結果 OpenAI 後來轉型為營利公司，Altman 自己賺得盆滿缽滿。Musk 要求法院撤銷 Altman 的職務，並解散 OpenAI 的營利架構。

但庭審也爆出了一個尷尬細節：Musk 承認，xAI 曾經透過「蒸餾」（distillation）OpenAI 的 GPT 模型來訓練 Grok——這違反了 OpenAI 的服務條款。開庭前兩天，Musk 還私下聯繫了 OpenAI 聯合創辦人 Greg Brockman，試探和解的可能性。

整理一下：Musk 一邊在法庭上告 OpenAI「邪惡」，一邊把超級電腦租給另一個他罵過「邪惡」的 AI 公司，同時被揭發自己的 xAI 蒸餾了 OpenAI 的模型。如果這是一部電視劇，編劇大概會被批評「劇情太扯」。

投資者啟示：AI 算力才是真正的「鋤頭和鐵鍬」

撥開八卦的外衣，這筆交易對投資者有一個清晰的信號：在 AI 時代，算力是最稀缺的資源。

Anthropic 的增長速度已經超出了自身基礎設施的承載能力，逼得它不得不向競爭對手租借算力。這不是個案——2026 年，科技巨頭們合共投入超過 7,000 億美元建設 AI 數據中心（Amazon $2,000 億、Google $1,750-1,850 億、Microsoft 約 $1,900 億、Meta $1,250-1,450 億），但需求仍然跑在供給前面。

這對普通投資者意味着什麼？如果您相信 AI 會持續增長，那麼「賣鋤頭」的公司——生產 GPU 的 NVIDIA、提供雲端算力的 Amazon AWS 和 Microsoft Azure、甚至提供數據中心電力的公用事業公司——可能比押注任何單一 AI 模型更安全。畢竟，無論是 Anthropic、OpenAI 還是 xAI 最終勝出，它們都需要算力。

當然，風險也不小。如果 AI 算力最終變成低利潤的大宗商品（就像今天的雲端存儲），那麼這些巨額投資的回報率就會大打折扣。Michael Burry——就是《沽注一擲》裡那位預測了 2008 年金融海嘯的投資者——近期公開警告，AI 晶片股的走勢令他聯想到 1999 至 2000 年的科網泡沫。他的基金 Scion 已經買入了 NVIDIA 和 Palantir 的認沽期權（看跌），並在其 Substack「Cassandra Unchained」上詳細闡述了 AI 泡沫論點。

誰對誰錯，時間會給答案。但有一件事是確定的：當一個人願意把「邪惡」的標籤撕掉，換成一張 40 億美元的租約，您就知道這盤生意有多值錢了。